Кумашка


За что любить страну такую...
15.03.2021 19:57

«За что любить страну такую…» (А.С. Лосев)

 

Дело №1-70-2016 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

19 сентября 2016 года                                                                                                                                                                                                                                                                                   г. Шумерля

 

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Одровой Т.А., заместителя прокурора Ксенофонтова Н.М., подсудимого Адер Н.М., представителя потерпевшего КУ «Центр занятости населения города Шумерля» Ушкова С.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению: Адер Николая Михайловича, индивидуальный предприниматель, пенсионер, не судим, в совершении преступлений предусмотренных ст.159.2 ч.3 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

Адер Н.М., являясь директором ООО «ТП «Гермес», г. Чебоксары, заключил договор между ООО «ТП «Гермес» и Центром занятости населения от 07.11.2011 № 11-МН «О предоставлении субсидии на создание рабочего места для многодетных родителей», на основании которого ООО «ТП «Гермес» обязался обеспечить оборудование (оснащение) рабочих мест для трудоустройства и принять на работу многодетных родителей по направлению Центра занятости населения, на две шерсточесальные машины и массажную кровать.

Адер Н.М. в конце ноября - начале декабря 2011 года убедил Сапожникову Н.В., Саверкину Л.Л. и Хромову В.М., являющихся многодетными родителями, встать в Центр занятости населения в качестве ищущих работу и получения предложения для трудоустройства в ООО «ТП «Гермес».

Адер Н.М. 01.12.2011 представил в Центр занятости трудовой договор, а также приказ № 19 от 01.12.2011 о приеме на работу.

На основании представленных в Центр занятости населения документов, из республиканского бюджета на лицевой счет ООО «ТП «Гермес» перечислены денежные средства на общую сумму 150 000 рублей.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого Адер Н.М. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по признаку совершения мошенничества при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает добровольное возмещение причиненного ущерба, произведенное 04.07.2016 г. в размере 150 000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. В качестве обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого Адер, суд учитывает следующее: на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Является пенсионером.

Таким образом, подсудимый Адер Н.М. подлежит освобождению от наказания в связи с применением акта амнистии.

Руководствуясь ст. 299, ст. 304, ст. 307-309 УПК РФ суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Адер Николая Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента вручения копии приговора.

 

Председательствующий                                                                                                                                                                                                                                         Одрова Т.А.

 

Содержание на 41 страницах.


 

Справка: В приговоре на 40 листах враньё на вранье. В списке вещественных доказательств отсутствуют: копия п/п № 1 от 04.07.2016 г. на сумму 150 тысяч рублей, письмо-справка КУ «Центр занятости населения г.Шумерля №01-201651 от 10.08.2016 об отсутствии финансовых претензий, фотографии оборудованных рабочих мест в шерсточесальной мастерской в с.Нижняя Кумашка и массажного пункта в д. Верхняя Кумашка, ведомости о выдаче зарплаты трудоустроенным и т.д.

От услуг адвоката я отказался, в Верховный суд не обращался (зачем?). Так и не узнал: кто истец? Вины за собой не имею, оборудование установлено и запущено в работу, деньги возвращены. Наказали и оскорбили несправедливо. За что? Всё это за то, что я вкладывал миллионы рублей на развитие сельского поселения, помогал работникам культуры и образования?..

Вот так государство обращается с мелкими предпринимателями. Будьте бдительны - враги не дремлют…

                                                                                                                                             Николай Адёр